YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1138
KARAR NO : 2017/3388
KARAR TARİHİ : 18.10.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli şekilde kasten öldürmek ve gasp, mala zarar vermek, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etmek.
HÜKÜM : 1- Sanıklar … ve … haklarında; TCK’nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 149/1-a-c-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2400.00 TL adli para cezası,
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
TCK’nun 82/1-h, 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası, 149/1-a-c-d, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası, 151/1, 31/3 52/2-4. maddeleri uyarınca 1800.00 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanıklardan tahsiline karar verilen yargılama giderinin hükmün esasını oluşturan kısa kararda gösterilmeyip gerekçeli kararda gösterilmesi esasa etkili görülmediğinden ve mahallinde giderilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk … hakkında yağma suçu nedeniyle verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken indirimin oranı gösterilmemiş ise de cezanın doğru hesaplanmış olması nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Sanık … müdafiinin CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3)Sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri mümkün olmadığından, sanıklar … ve … müdafileri ile suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, karar verilmiştir.
4)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ile … ve suça sürüklenen çocuk …’ün maktul …’ü kasten öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanıklar … ile … hakkında verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin suça sürüklenen çocuğun eylemi ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun öldürme kastıyla hareket etmediğine, sanık … müdafiinin sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine, yağma suçundan haberi olmadığına, öldürme eylemine iştirak etmediğine, zararın giderilmiş olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine, eyleminin yağma değil hırsızlık olduğuna, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar … ve … hakkında kasten öldürme ve yağma suçları nedeniyle kurulan hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile suça sürüklenen çocuk … hakkında kasten öldürme ve yağma suçları nedeniyle verilen kısmen re’sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık … müdafiinin tahliye talebinin sanık hakkında hükmolunan cezaların miktarı dikkate alınarak REDDİNE 18.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.