YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/946
KARAR NO : 2015/827
KARAR TARİHİ : 18.02.2015

Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama

Suça sürüklenen çocuk …. hakkında maktül ….’i kasten öldürme suçundan, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih, 2013/12-77 sayılı hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan..vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.12.2014 tarih ve 2710/6651 sayılı ilamı ile DÜZELTEREK ONANMASINA karar verildiği, Dairemize ait ilamın 2197528 sayılı teslim listesine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 12.01.2015 tarihinde teslim alındığı, Dairemizin kararına karşı CMK’nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2015 gün ve 2013/ 181080 sayılı yazısı ile “Yargıtay Yüksek 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda; 25.12.2014 tarih
ve 2014/2710-6651 sayılı ilamla verilen düzelterek onama kararının kaldırılmasına ve suça sürüklenen çocuk sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 31/3-son maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı ve hükmün onanmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik itirazda bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın aleyhe itiraza ilişkin dilekçesi CMK.nın 308. maddesinde yasal 30 günlük süre içerisinde olduğu anlaşılmakla, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 25.12.2014 tarih ve 2710/6651, suça sürüklenen çocu… hakkında “kasten öldürme” suçundan verilen DÜZELTEREK ONAMA kararının, suça sürüklenen çocuk …. ile ilgili kısmının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında hakkında maktül….’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ….’ın maktül….’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürülenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğne, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.