YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/917
KARAR NO : 2015/2402
KARAR TARİHİ : 16.04.2015
Tebliğname No : 1 – 2014/19187
MAHKEMESİ : Boyabat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/10/2013, 2013/35 (E) ve 2013/89 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, suç delillerini yok etme, görevi yapanı etkileme
1- Sanık hakkında suç delilini gizleme, yargı görevi yapanı etkileme, sanık hakkında ise mağdur olası kastla yaralama suçlarından CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanığın av tüfeği ile ateş ederek babaannesi olan mağdur toplu saçma isabeti neticesinde sol üst koldan amputasyona, organ kaybına, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde olası kastla yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı kanunun 61. maddesi gereğince temel cezanın en üst sınırdan belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilmesi ve olası kast nedeniyle kusurun yoğunluğuna göre asgari düzeyde indirim yapılması yerine azami oranda indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin suç vasfına, ceza ehliyetine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2015 gününde, hükmün “A” bendi yönünden oybirliğiyle “B” bendi yönünden ise Üye olası kastta akrabalık ilişkisinin ağırlatıcı sebep kabul edilmemesi ve “86/3-a” ibaresinin çıkarılması gerektiği yönündeki karşı oyuyla karar verildi.