YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/913
KARAR NO : 2015/4731
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/56911
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/12/2013, 2013/158 (E) ve 2013/516 (K)
SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürme, iştirak halinde nitelikli yağma.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dava dosyası ve önceki tedavi evrakları ile birlikte sevk edildiği Adli Tıp Kurumu Dördüncü Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından yapılan muayene sonrası sanık ..’nin cezai sorumluluğunun tam olduğuna dair verilen 11.11.2013 tarihli raporun hukuki ve bilimsel veriler içermesi, mahkemenin raporu yeterli görmesi ve yeniden rapor aldırılması talebini red gerekçesinin usul ve yasaya uygun görülmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..’nin nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık .. müdafiinin ceza ehliyetine dair raporun yetersiz olduğuna, sanık .. ve müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta, eksik soruşturmaya, suç kastı bulunmadığına, eylemin yardım etme olarak değerlendirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
07/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..’nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..’ün yokluğunda 08/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.