YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/85
KARAR NO : 2015/2077
KARAR TARİHİ : 07.04.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
1-Hükmolunan cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktul karşı suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, eksik soruşturmaya, vasfa, cezanın fazla olduğuna, katılan vekilinin sanık yönünden, sübuta, eksik incelemeye, sanık Haydar yönünden olayda haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanık hakkında maktul karşı kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede; Oluş ve dosya kapsamına göre, arkadaş ve akraba olan sanıklar maktul ile olay günü buluşarak birlikte akrabalarına ait evin bahçesinde mangal yapıp eğlendikten sonra evde birlikte alkol aldıkları, bir süre sonra alkolün de etkisiyle şakalaşmaya başladıkları, maktulün bir süre sonra sanık cep telefonunda fotoğrafını gördüğü kız arkadaşına hakaret içerikli sözler söylemesi üzerine sanık ile maktul arasında tartışma yaşandığı, tartışma sırasında birbirlerini yumruk ve ele geçen soba şişi ile yaraladıkları, sanık olayın büyümemesi için şişi sakladığı ancak sanık şişi tekrar bulunduğu yerden alarak maktule vurmak amacıyla hamle yaptığı sırada maktulün şişi tuttuğu, maktul ile sanık karşılıklı olarak şişi çekmeye çalıştıkları sırada sanık şişi bırakması sonucu şişin maktulün sol batın bölgesine girdiği, maktulün kaldırıldığı hastanede yapılan müdahaleye rağmen kurtarılamayarak vefat ettiği olayda,
Sanık isnat edilen eylemin TCK’nun 86/1-3-e, 87/4, 29. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden olayda uygulama yeri bulunmayan olası kast hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmüm tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.