YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/840
KARAR NO : 2015/1641
KARAR TARİHİ : 23.03.2015
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanlar .. ve .. vekili olarak bir oturumda hazır bulunan avukat ..’a gerekçeli kararın 10.06.2013 günü tebliğ edildiği, katılanlar vekili olarak vermiş olduğu temyiz dilekçesinin ise 18.06.2013 tarihli olduğu anlaşılmakla, davada katılanlar tarafından kendisine vekaletname verilip verilmediği ya da yetki belgesi olup olmadığı konusunda araştırma yapılmasına gerek olmaksızın yasal süreden sonra yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK’nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanıklar .. ve .. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3-a-) Sanık .. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca, duruşmaya gelmeyen sanık .. müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b- Sanık .. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın 24.06.2011 tarihinde öldüğü UYAP işletim sisteminden alınan nüfus kaydından anlaşılmakla, sanığa ait ölüm kaydı düşülmüş nüfus kaydı getirtildikten sonra hakkında açılan kamu davasının TCK’nun 64.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar .. ve .. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.