YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/672
KARAR NO : 2015/3463
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/35795
MAHKEMESİ : İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/12/2013, 2012/67 (E) ve 2013/411 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım.

1-a) Oluş ve dosya kapsamı ile İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/179 esas, 2008/130 sayılı karar dosyası içeriği itibariyle, mahkemenin delilleri takdirinde, gerekçesinde ve sanık … hakkında maktule yönelik eyleminin sübutunun kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki delil bulunmadığından bahisle bozma öneren düşüncesine iştirak edilmemiştir
b) Tanık ifadeleri ve kabule göre; sanık Ö.. E.. ile ölen . …i’nin samimi arkadaş olup, olay günü her iki sanığın maktül …’i fikir ve irade birliği içinde hareket ederek öldürdükleri anlaşılmakla, sanık Ö.. E.. hakkında TCK’nun 37. maddesi delaletiyle TCK’nun 81 ve 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması yerine, yazılı şekilde yardım eden olarak kabulü ile TCK’nun 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ö.. E..’in maktül Bülent’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri nedeni dışında suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümde eleştiri, nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.