Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2015/653 E. 2015/2460 K. 20.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/653
KARAR NO : 2015/2460
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/33271
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/12/2013, 2013/406 (E) ve 2013/499 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunun, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin, suç kastının bulunmadığına, eksik incelemeye, meşru savunmaya, Cumhuriyet savcısının tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak,Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın olay günü mağdura “lan” diye hitap etmesi yüzünden çıkan tartışmada mağdurun sanığa birkaç kez tokat vurduğu, sonrasında sanığın arkasından gelerek ele geçirilemeyen bıçak ile mağduru birisi toraksa nafiz olmak üzere iki darbe ile yaraladığı oluşa uygun olarak kabul edilmiş olmakla; İlk haksız hareketin, mağdura yönelik “lan” şeklindeki sözleriyle hakaret etmek suretiyle sanıktan geldiği, ancak sonrasında mağdurun sanığa tokat vurmak suretiyle etki-tepki hususu gözetilerek haksız tahrikte dengenin sanık lehine bozulmuş olması nedeni ile TCK’nun 29. maddesi gereğince sanık hakkında asgari oranda tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 20/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.