YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/470
KARAR NO : 2015/2443
KARAR TARİHİ : 20.04.2015
Tebliğname No : 12 – 2012/210122
MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/06/2012, 2011/120 (E) ve 2012/88 (K)
SUÇ : Taksirle ölüme neden olma, olası kastla öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktül yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında maktül yönelik olası kastla öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, katılan vekilinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanık hakkında maktül yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2)Sanık hakkında maktül yönelik taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkla ile maktül yanlarında bulunan diğer arkadaşları ile birlikte olay günü av yapmak için olay yerine gittikleri, bir süre sonra bir tavşanın hızla yakınlarından geçtiğini görmeleri üzerine birbirlerine birkaç metre mesafede bulunan sanık ve maktül ateş etmeye başladıkları, maktüle yaklaşık 20 metre mesafede bulunan sanık da kaçmakta olan bu tavşana ateş ettiği, sanık yapmış olduğu atış nedeniyle isabet alan maktülün çok sayıda saçma tanesi yaralanmasına bağlı olarak olaydan 3 gün sonra öldüğü olayda; sanık l tarafından yapılan atış sırasında açık alanda bulunan ve sanığın görüş alanı içerisinde olan maktülün isabet alıp ölebileceğinin öngörülebilir nitelikte olması karşısında; sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.