YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4520
KARAR NO : 2015/6207
KARAR TARİHİ : 16.12.2015
Tebliğname No : 1 – 2015/250627
MAHKEMESİ : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/04/2015, 2014/197 (E) ve 2015/46 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık Yasin’in bıçakla mağdur Semih’i karından ve sağ bacağından toplamda iki kez yaraladığı, mağdurun karın bölgesine isabet eden bıçak darbesinin omentum yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, çevredekilerin müdahalesi üzerine sanığın eylemine devam edemediği olayda; Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanmış olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yasin’in mağdur Semih’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen, katılan Semih’in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde, hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK’nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümlerin 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.