Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2015/409 E. 2015/4197 K. 30.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/409
KARAR NO : 2015/4197
KARAR TARİHİ : 30.06.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nun şikayetçi …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’in şikayetçi …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ile …’in şikayetçi …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım suçlarından hükümlülüklerine dair yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …. müdafiinin mahkumiyet kararları yönünden vasfa, kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık … müdafiinin mahkumiyet kararı yönünden sübuta, Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkındaki beraat hükümleri yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçudan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar … ve … hakkında şikayetçi …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım suçlarından kurulan beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanıklar … ile … hakkında şikayetçi ….’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıklar ile şikayetçi …. arasında 22.10.2012 tarihinde meydana gelen sanık ….’nun kardeşi …’in öldürülmesi olayı nedeniyle husumet bulunduğu, olay tarihinde sanıkların köy minibüsünü bekleyen şikayetçinin yanına gelerek sanık …’nun emanette kayıtlı silah ile şikayetçiye ateş etmeye başladığı, şikayetçinin hızla olay yerinden kaçarak evine saklandığı, sanığın altı atış yaparak şikayetçiyi öldürmeye çalıştığı ancak atışların hiç birisinin şikayetçiye isabet etmediği olayda; 13-20 yıl arası hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulaması sırasında sanıkların kasıtları, meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan ya da alt sınıra yakın şekilde ceza tayini yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.