YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/400
KARAR NO : 2015/2209
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/46647
MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/12/2013, 2012/456 (E) ve 2013/614 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız tabanca taşıma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, teşdide, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulaması gerektiğine ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A) Sanık hakkında mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme gelince; Sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunda kullandığı Beratta marka 9 mm çaplı G72734Z seri numaralı tabancanın isimli kişiye ait olduğu, bu tabancanın 07.03.2010 tarihinde çalındığından bahisle adı geçen tarafından kolluğa başvuruda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; tabanca sahibi CMK’nun 234. maddesi gereğince kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilerek davaya katılma, delil ibraz etme hakkını kullanma imkanı sağlanmadan ve silahın bu kişiye iadesi gerekip gerekmediği tartışılmadan yargılamaya devamla zoralıma karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı, tutukluluk süresi, onanan bölüm göz önüne alındığında sanık tahliye talebinin reddine, 09/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.