YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3676
KARAR NO : 2015/4529
KARAR TARİHİ : 15.09.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit, hakaret, suç kanıtlarını gizlemek.
1-Hükmedilen cezalarının miktarına göre, sanık .. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca,
Katılan vekilinin sanıklar … hakkında suçluyu kayırma suçundan açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından vekilinin bu yönden temyiz isteminin, ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
2-Sanık .. hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK’nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, yine bu sanıkla ilgili beraat kararları verilmesi sırasında CMK’nun 223/2-e maddelerinin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın maktul ..’i kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..’in mağdur ..’i tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ..’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..’in mağdur ..’i tehdit suçları yönünden suçların niteliği tayin, sanık .. kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, sanık .. yönünden cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .. hakkında mağdur ..’ı kasten yaralama ve hakaret suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin vasfa, cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ..’in sübuta ilişen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında mağdur ..’i tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık .. hakkında mağdur ..’a karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..’ın birahanenin dışında konsomatris olarak çalışan arkadaşına sarkıntılık nedeniyle başlayan tartışma sonrasında maktül .. ile kavgaya tutuştuğu, silahını bir kaç kez havaya ateşlediği, sonrasında yakın mesafeden ateş ederek sağ dizi, sol bacak orta 1/3 dış yan yüzeyi ve sol kalça üst kısmından isabet alacak şekilde maktülün ölümüne sebep olduğu olayda;
a-)Eylemde kullanılan silahın özelikleri, atış mesafesi, hedef alınan vücut bölgesi ve meydana gelen yaralanmaların niteliği dikkate alındığında, sanığın fiile bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,
b-)Haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilin ve sanık .. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.