YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/357
KARAR NO : 2015/4190
KARAR TARİHİ : 30.06.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehdit.
1) Katılan sıfatı bulunmayan suça sürüklenen çocuk … müdafiinin, bu sıfatla yaptığı temyiz talebinin reddine karar verilmiş, sanık …..in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraatine dair hükümle ilgili olarak herhangi bir temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ….’in maktül …..’i kasten öldürme, sanık …..’in ve suça sürüklenen çocuk …..’in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ….. ve …..’nin maktülün öldürülmesine iştirak suçlarıyla sanık …..’in mala zarar verme, sanık ……’nin tehdit suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk …..ve …. müdafiilerinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrike, sair hususlara, Cumhuriyet Savcısının sanık ….. yönünden sübuta ve haksız tahrike, katılanlar …. ve ….. vekilinin sübuta, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ….. ve suça sürüklenen çocuk …. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde, doğrudan verilen para cezası ile hapis cezasından çevrilen para cezalarının toplanması yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2-B kısmının yedinci paragrafı çıkarılarak sekizinci paragrafının “TCK’nun 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00.TL’den hesaplanmak suretiyle 4000,00.TL ve 320,00.TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” şeklinde; hüküm fıkrasının 5-C kısmının altıncı parağrafı çıkarılarak yedinci paragrafının “TCK’nun 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00.TL’den hesaplanmak suretiyle 6000,00.TL ve 500,00.TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerle, suça sürüklenen çocuk ….’in maktül ….’i kasten öldürme, sanıklar…..ve ….’nin maktülün öldürülmesine iştirak suçlarıyla, sanık …..’in mala zarar verme ve sanık …..nin tehdit suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, suça sürüklenen çocuk …..hakkında hükmolunan cezanın miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE,
3) Suça sürüklenen çocuklar … ve … ile sanık ….’in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanıklar … ve … arasında başlayan tartışmanın büyümesi üzerine, suça sürüklenen çocuk … ile maktül …..’in av tüfekleriyle olay yerine geldikleri, maktülün av tüfeğiyle havaya açtığı ateşe, …’in de havaya ve maktülün evine doğru ateş ederek karşılık verdiği, tanıkların araya girip maktülü sakinleştirdikleri sırada ….’in maktüle ateş ederek ölümüne neden olduğu, maktülün oğlu olan sanık ….’in ruhsatsız tabancasıyla havaya ve sanık …’in evine doğru ateş ettiği, daha sonra olay yerine gelen …..’in de ruhsatsız tabancasıyla havaya ateş ettiği anlaşılan olayda, … ve …….’in zincirleme şekilde silahla tehdit ve TCK’nun 106/3 maddesi uyarınca mala zarar verme, …..’in ise zincirleme şekilde silahla tehdit suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmaları yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu aynı Kanunun 44.maddesi uyarınca sadece genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanık …. ve suça sürüklenen çocuk …..’in ceza miktarları yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.