YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/299
KARAR NO : 2015/4029
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/381404
MAHKEMESİ : Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/09/2013, 2013/363 (E) ve 2013/380 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık K.’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan T.’nin bir sebebe dayanmayan; Katılan O. vekilinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna; Sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Bozmanın lehe mahiyeti gereği sanığın bozma sonrası yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama gideri miktarının 946,59 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

23/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı K. Y.’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. Ç.. müdafii Avukat P. G. D. yokluğunda 25/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.