YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2660
KARAR NO : 2015/4950
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/172785
MAHKEMESİ : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/04/2014, 2014/20 (E) ve 2014/103 (K)
SUÇ : Aynı sebep ve kasıt altında eşini ve kayınvalidesini öldürme, baldızını öldürmeye teşebbüs, kasten kayınpederini öldürme

Hükümlü .. hakkında, 765 sayılı TCK’nın 450/5, 51/1, 59/2, 31, 33; 449/1, 51/1, 59/2, 31, 33, 71, 77/1 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kurulan uyarlama isteminin reddine dair hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, 765 sayılı TCK’nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği halde, hükümlü hakkında aynı sebep ve kasıt altında, eşini, kayınvalidesini öldürme, baldızını öldürmeye teşebbüs ve kayınpederini öldürme suçlarından 765 sayılı TCK’nun 450/5, 51/1, 59/2, 31, 33; 449/1, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nun olayla ilgili hükümleri karşılaştırılmak ve içtima hükümleri daha sonra nazara alınmak suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, re’sen temyiz incelemesine tabi hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.