YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2655
KARAR NO : 2015/4208
KARAR TARİHİ : 01.07.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme.
1) Mahkemenin 13.09.2011 gün ve 2010/381-344 sayılı kararı sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olup aleyhe temyiz bulunmamakta ise de, … Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2010 tarih ve 2010/16348-750 sayılı iddianamesi ile sanığın eylemine uyan mağdur …’e karşı TCK’nun 82/1-g, 35, mağdurlar …, … ve …’e karşı 265/1-4 maddeleri uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği, hüküm fıkrasında mağdur …’e karşı eylem nedeniyle açılmış olan davadan hüküm kurulmadığı, gerekçede eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu denilerek sadece TCK’nun 265/1, 265/4 maddeleri uyarınca hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sanığın mağdur …’e karşı kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde CMUK’nun 326/son maddesi uygulanamayacağından tebliğnamedeki bu suça ilişkin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’e karşı kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdurlar …, … ve …’e karşı görevi yaptırmamak için direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilemeyeceğine, TCK’nun 62.maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Dairemizin 21.10.2013 gün ve 2013/3915-5682 sayılı bozma ilamına konu 13.09.2011 tarihli hükümde görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen “9 ay hapis” cezası, aleyhe temyiz edilmediğinden, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin, 04.03.2014 tarihinde verilen incelemeye konu kararda sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan “11 ay 7 gün hapis” cezasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına TCK’nun 265/1, 265/4, 43/2 maddelerinden sonra gelmek üzere “CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.