YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2632
KARAR NO : 2015/6097
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/170814
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE : 06/03/2014, 2014/103 (E) ve 2014/139 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik müdafilerinin ve katılanın temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
a) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi olmayan katılanın, bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ile,
b) Suça sürüklenen çocuklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan verilen 1800 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri, kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından müdafilerinin suç vasfına da yönelik olmadığı anlaşılan temyiz taleplerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
2-)Katılanın tüm hükümleri, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin ise kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz etttikleri gözetilerek yapılan incelemede;
a) Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkralarında suça sürüklenen çocuk yerine sanık ibarelerine yer verilmesi, yine gerekçeli karar başlığında T.. K..’nın “katılan” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi sonuca etkili olmayan ve mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak kabul edilmiş, adli emanetin 2014/528 sayılı sırasında kayıtlı olan diğer eşyalarla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar A.. A.. ve M.. K..’nun, maktul S.. K..’yı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile yaş küçüklüğü takdir kılınmış, takdiri indirim sebebinin bulunmadığı gerekçeleriyle gösterilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş,
Suça sürüklenen çocuk M.. K..’nun maktule yönelik hakaret suçunun karşılıklı olduğu kabul ve takdir kılınarak TCK’nun 129/3 ve CMK’nun 223/4-c. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın “cezaların yeterli olmadığına”, suça sürüklenen çocuk Abdullah müdafiinin “öldürme kastının bulunmadığına, fiilin ağır tahrik altında gerçekleştirildiğine”, suça sürüklenen çocuk Memik Ali müdafiinin “TCK’nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.