YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2370
KARAR NO : 2015/3840
KARAR TARİHİ : 15.06.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını bozmak
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …un maktül …’a yönelik kasten öldürme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında maktüle yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 17 yaş 2 ay 29 günlük olduğu anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 31/3. maddesinin uygulaması sırasında, suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı dikkate alınarak üst sınırdan ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
TCK’nun 116/1. maddesi ile tayin olunan 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun sırasıyla, 119/1-a maddesi ile yapılan 1 kat artırım ile 18 ay hapis yerine yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis; 31/3. maddesi ile yapılan 1/3 oranında indirim ile 12 ay hapis yerine yazılı şekilde 8 ay hapis; 62. madde ile yapılan 1/6 oranında indirim ile 10 ay hapis yerine yazılı şekilde 6 ay 20 gün hapis; 50. ve 52. maddelerin uygulanması ile de sonuç cezanın 6.000 TL adli para cezası yerine yazılı şekilde hatalı hesaplama yapılması suretiyle 4.000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.