YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/235
KARAR NO : 2015/4757
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/29598
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 26/11/2013, 2013/204 (E) ve 2013/273 (K)
SUÇ : Kasten ödürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1-) Sanık .. hakkında silahlı tehdit suçundan 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve mahallinde değerlendirildiği anlaşılmakla temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2-)Şikayetçiler .., .. ve .. vekilinin 01.11.2013 havale tarihli dilekçe ile katılma isteminde bulunduğu halde katılma konusunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir
inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK’nun 237/2 maddesi uyarınca, suçtan zarar gören maktulün çocukları .., .. ve ..’nin kasten öldürme suçuna ilişkin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, tahrikin varlığına yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.