YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2176
KARAR NO : 2015/5582
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/138497
MAHKEMESİ : Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/02/2014, 2013/149 (E) ve 2014/23 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Sanık Z.. D.. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraate ilişkin hükümlerin Cumhuriyet Savcısının temyizi nedeniyle, sanıklar İ.. D.., C.. D.., N.. D.., M.. D.., B.. D.. ve H.. D.. hakkında kasten
yaralama suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlerin Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar müdafilerinin, işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlerin sanıklar müdafilerinin temyizleri nedeniyle incelenmesinde;
1-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar İ.. D.., C.. D.., N.. D.., M.. D.., B.. D.. ve H.. D..’in mağdur Ş.. B..’nu “kasten yaralama”, “işyeri dokunulmazlığının ihlali” ve “mala zarar verme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Z.. D.. hakkında mağdur Ş.. B..’nu “kasten öldürmeye teşebbüs”, “işyeri dokunulmazlığının ihlali” ve “mala zarar verme” suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının sanık Z.. D..’in yüklenen suçları işlediğine ve tüm sanıklar bakımından katılan Ş.. B..’na yönelik eylemlerinin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, sanıklar İ.. D.., C.. D.., N.. D.., M.. D.., B.. D.. ve H.. D.. müdafilerinin sübuta, haksız tahrik nedeniyle cezalardan yapılan indirimin az olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-) Sanıklar İ.. D.., C.. D.., N.. D.., M.. D.., B.. D.. ve H.. D.. hakkında “kasten yaralama” ve “işyeri dokunulmazlığının ihlali” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık Z.. D.. hakkında mağdur Ş.. B..’nu “kasten öldürmeye teşebbüs”, “işyeri dokunulmazlığının ihlali” ve “mala zarar verme” suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-) Sanıklar İ.. D.., C.. D.., N.. D.., M.. D.., B.. D.. ve H.. D.. hakkında ” mala zarar verme” suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Sanıklar İ.. D.., C.. D.., N.. D.., M.. D.., B.. D.. ve H.. D..’e atılı mala zarar verme suçunun kovuşturulmasının şikayete tabi olup katılanın hükümden sonra temyiz aşamasında 03.03.2014 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından sanıkların hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında mala zarar verme kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 18/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.