YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/208
KARAR NO : 2015/4241
KARAR TARİHİ : 02.07.2015
MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu olası kasıtla öldürmeye teşebbüs etmek
Suça sürüklenen çocuk … hakkında çocuk mağdur …’i olası kasıtla öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …’ın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk … müdafiilerinin sübuta yönelen, katılan … vekilinin TCK’nun 31/2 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, teşebbüsün derecesine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Katılan … ve suça sürüklenen çocuk ..’ın … İlköğretim Okulu’nda öğrenci oldukları, olay günü arkadaşı …’ın elinde gördüğü ses ve gaz fişeklerinden tadil edilmiş özel fişekleri patlatan tabancayı merak eden suça sürüklenen çocuğun tabancayı kurcalamaya başladığı, önce kendi kız arkadaşı olan …’ye doğrultup tetiğe bastığı, tabancanın ateş almadığı, mermilerini çıkartıp tekrar yerleştirmesinden sonra bu kez katılan …’ye doğrultup tetiğe bastığı ancak yine ateş almadığı, üçüncü kez tetiğe bastığında ise tabancanın namlusunda bulunan ses ve gaz fişeğinden tadil edilerek ucuna metal bilye yerleştirilmiş fişeğin patlayıp katılanın kafasına isabet ettiği, suça sürüklenen çocuğun derhal …’yi kucağına alarak sınıftan dışarı çıktığı, okulun önünden geçen ticari bir taksiyle hastaneye götürüp ölüm sonucunun gerçekleşmesini önlediği olayda;
1-) Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, suça sürüklenen çocuk doğrudan kasıtla gerçekleştirdiği eyleminin icra hareketlerini tamamlayıp neticenin meydana gelmesini önlediğinden, eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekmekle beraber, 5237 sayılı TCK’nun 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü gözönünde tutularak aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, kasta dayalı kusurun ağırlığı hususları dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan epeyce uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle kasten silahla yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, yanılgılı değerlendirme ile olası kasıtla nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de; Olası kastın neticeye göre belirleneceği nazara alınmadan kasten nitelikli öldürmeye teşebbüsten dolayı mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk … müdafiilerinin ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 1.Bendi yönünden üye … ve üye …’ın suça sürüklenen çocuğun eyleminin bilinçli taksirle yaralama olduğu ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği düşüncesiyle ve oyçokluğuyla CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.