YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1989
KARAR NO : 2015/3364
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/117427
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/12/2013, 2012/19 (E) ve 2013/443 (K)
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar H… maktül .. yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .. .., .. müdafiilerinin sübuta ve sair hususlara, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Olay günü birlikte alkol alan sanıklar .. maktülün kalmakta olduğu kamp alanına geldikleri, burada karşılaştıkları sırada maktülü dövmeye başladıkları, … yere düşen maktülün kafasını birkaç kez beton zemine vurduğu,…da yerdeki maktüle defalarca tekmelerle vurdukları, maktülün künt göğüs travmasına bağlı iki taraflı çok sayıda kot kırıklarıyla klavikula ve sternum kırıklarından gelişen solunum yetmezliği nedeniyle öldüğü anlaşılan olayda, eylem ve irade birliği içerisinde hareket eden sanıkların kasten öldürme suçundan müşterek fail olarak 765 sayılı TCK’nun 64/1, 448, 59, 5237 sayılı TCK’nun 37/1, 81/1, 62. maddelerinin karşılaştırılması suretiyle cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde asli faili belli olmayacak biçimde kastın aşılması yoluyla öldürme suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiileriyle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.