YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1912
KARAR NO : 2015/6379
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/128848
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/12/2013, 2013/73 (E) ve 2013/123 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık K.. D..’ ın maktül E.. K..’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesine, yasal savunmaya, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

23/12/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …….’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. D.. müdafii Avukat ….’ün yokluğunda 24/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.