Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2015/1887 E. 2015/2139 K. 08.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1887
KARAR NO : 2015/2139
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

Tebliğname No : KD – 2015/74658
MAHKEMESİ : İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/10/2012, 1999/370 (E) ve 2012/226 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme, tasarlayarak öldürmeye yardım, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.

Sanık maktul tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme ve mağdur tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüse azmettirme, sanık tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık Yakup Yazıcı’nın tasarlayarak öldürme suçuna yardım ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanık tasarlayarak öldürme suçuna azmettirmesinden mahkumiyetine, tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüse azmettirmesinden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, sanık tasarlayarak öldürme suçundan mahkumiyetine, tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine, sanık tasarlayarak öldürme suçuna yardımdan mahkumiyetine ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2012 gün ve 370/226 sayılı hükmün sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 17.09.2014 gün ve 2014/3221 esas, 2014/3955 karar sayılı ilamı ile sanık maktül tasarlayarak öldürme suçuna azmettirmesi, sanık maktülü tasarlayarak öldürmesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümleri ile sanık maktülü tasarlayarak öldürme suçuna yardımdan verilen hükümlerin onanmasına, sanık mağdur tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüs, sanık mağduru kasten yaralama ve sanık tasarlayarak öldürme suçuna teşebbüse yardımdan kurulan hükümlerin bozulmasına oybirliği ile karar verildiği, Dairemizin sadece sanık hakkında onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, “öldürülen ile sanık arasında husumet bulunduğuna dair somut olay ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı, hükme esas alınan sanıklar beyanlarının yasal delil olmadığı, sanığın azmettirdiğine dair somut, inandırıcı deliller ortaya konulmadan varsayımlara dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararının onanmasına karar verilmesi yasaya uygun olmadığından sanık hakkındaki onama kararının kaldırılarak mahkumiyet kararının bozulması gerektiği” nedeniyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden, İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.