YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1585
KARAR NO : 2015/4816
KARAR TARİHİ : 12.10.2015
Tebliğname No : 1 – 2015/43285
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/09/2013, 2012/301 (E) ve 2013/358 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık müdafilerinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 03.05.2013 ve 4. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 26.06.2013 tarihli raporları yeterli görüldüğünden, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor aldırılması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nin maktül ..’i kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin eksik incelemeye, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye
Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3- c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234. ve 239. maddeleri gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, yargılama giderlerinin yer aldığı hüküm fıkrasından zorunlu müdafii ücretinin çıkartılarak, “920 TL” olan yargılama giderleri toplamının “387 TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), hükmolunan cezaların miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 12/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.