YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1460
KARAR NO : 2015/2254
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/282363
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/05/2013, 2012/114 (E) ve 2013/110 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
1) 01.11.1988 doğumlu mağdur , 03.11.2005 olan suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 6/l-b maddesine göre çocuk sayıldığından, sanığın çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde TCK.nun 81/1, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması,
2) Sanık silahla ateş ederek kendisini göğüs bölgesinden vurup, öldürmeye teşebbüs ettiği kişi Mustafa Demir olmasına rağmen, gerekçeli kararın başlık kısmında mağdur olarak yerine aynı olayda mağdur tarafından bıçakla yaralanan ancak temyize konu olmayan daha önce kesinleşen kasten silahla yaralama suçunun mağduru , sanık işlediği öldürmeye teşebbüs suçunun mağduru olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.