YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1418
KARAR NO : 2015/5768
KARAR TARİHİ : 26.11.2015
Tebliğname No : 1 – 2014/83777
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 11/12/2013, 2012/428 (E) ve 2013/517 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
1)Sanık İ.. Ç.. müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
2) Sanık İsmail Çelik hakkında mağdurlar S.. Ö.. ve Latif Özdemir’i kasten yaralama ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu gibi ayrıca mahallinde değerlendirildiğinden inceleme dışı bırakılmış,
3)Sanık hakkında mağdur U.. G..’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine, 6 yıl 14 ay 20 gün şeklinde eksik ceza tayini ise,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. Ç..’in mağdur U.. G..’ü kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur Ö.. B..’u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçların vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekcelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin eksik incelemeye, subuta, vasıflara, meşru müdafanın varolduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine” şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.