YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1352
KARAR NO : 2015/4113
KARAR TARİHİ : 24.06.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs, nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, infaz kurumuna yasak eşya sokma, tehdit, hakaret
1-) Sanık … müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-A-) Sanık ….’un kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; Sanığın hakaret eylemini birden fazla kişiye karşı gerçekleştirmesine rağmen, TCK.nun 43. maddesi gereğince cezasında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
B-)Sanık … hakkında nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden kurulan hükümde; Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …..’a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, sanık …’un infaz kurumuna yasak eşya sokmak, kamu görevlisine hakaret suçları ile sanık ….’un mağdur ….’a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin sübuta ilişen, sanık … müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, suç niteliğine, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, teşdide, teşebbüste indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanık …’in mağdur …’a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, sanık …’un infaz kurumuna yasak eşya sokmak ve kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde; Hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanması sırasında 53/1 -c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin belirlenmesinde kendi alt soyu ile diğer kişiler yönünden bir ayrım yapılmaması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine,
B-) Sanık …’un kamu görevlisine hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünde;
Sanık … hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan ceza verildiği sırada uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232. maddesine aykırı davranılması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ”125/a-son” maddesinin “125/3-a-son” olarak değiştirilmesine”
Karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve kısmen re’sen de temyize tabi olan sanık ….’in mağdur….’a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, sanık…’un infaz kurumuna yasak eşya sokmak ve kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
sanık … hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafıinin tahliye talebinin reddine,
C-)Sanık …’un mağdur ….’a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde;
a-)Oluşa ve dosya kapsamına göre; …. Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurum’nda hükümlü olarak bulunan Sanık …’un olay öncesinde geçici koğuşa alınması nedeniyle aynı kurumda infaz koruma baş memuru olarak görev yapan mağdura yönelik husumet duyduğu, olay günü sanık …’un kurum 2. müdürüne ihtiyaçları ile ilgili taleplerini ilettiği sırada yanında bulunan mağdura aniden saldırarak gizleyerek getirdiği kesici aletle onu yüzünden ve boynundan yaraldığı, sanığın eylemini gerçekleştirdiği sırada “senin gırtlağını keseceğim, … abiye yanlış yapanın gırtlağını keserim, başmemurlar kendisine dikkat edecek, ayağınızı denk alın” şelinde sözler söylediği, sanığın eylemine devam ettiği sırada tanıkların sanığı tutarak eylemine devam etmesine engel oldukları olayda; sanığın mağdura sarf ettiği sözlerin öldürme kastını ortaya koyduğu ve eylemin bir bütün halinde sadece nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde yazılı şekilde sanık … hakkında silahla tehdit ve nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
b-)Hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin belirlenmesinde kendi alt soyu ile diğer kişiler yönünden bir ayrım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle kısmen re’sen de temyize tabi olan nitelikli öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.