Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2015/1283 E. 2015/3450 K. 27.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1283
KARAR NO : 2015/3450
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2015/41255
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 9. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
TARİHİ ve NO : 31/10/2013, 2010/190 (E) ve 2013/173 (K)

SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, suç işlemek amacıyla örgüt, kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kasten yaralama ve bu suça yardım, suçluyu kayırma
1- a-)Tebliğnamede, sanık E.. K..’un 03.03.2013 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği belirtilmiş ise de, gerek fiziki evrakta gerekse elektronik evrak arasında sanığın böyle bir temyiz dilekçesine rastlanmadığından, bu sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
b-) Sanık S.. G.. hakkında açılan davaların TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin kurulan hükümler yönünden;
Sanığın karardan önce öldüğü ve ölümle vekalet ilişkisinin sona erdiği anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi,
c-) Hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar E.. S.., H.. T.., Ö.. K.. ve H.. B..’ın duruşmalı inceleme istemlerinin ise CMUK’un 318. maddesi gereğince,
Ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
2- a-)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar E.. S.., A.. Ü.. ve T.. K..’ün, katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna yardım eden sıfatıyla katıldıklarına dair mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
b-) Olay tarihinde, sanık … ruhsatsız tabancası ile ateş ederek, göğüs, kasık ve diz bölgelerinden, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde katılan … beş isabetle yaraladığı olayda; tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında sanıklar E.. C.., S.. E.., E.. S.., A.. Ü.. ve T.. K..’e üst sınıra yakın cezalar verilmesi yerine, 15 yıl hapis şeklinde eksik cezalar belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Sanık E.. C..’ın katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme, mağdur H.. T..’ı kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından mahkumiyetine, sanık S.. E..’un katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur H.. T..’ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık E.. S..’in katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık A.. Ü..’in katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık T.. K..’ün katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık …’un mağdur H.. T..’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım, uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık Ö.. K..’ın mağdur Ö.. Ş..’i kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık H.. B..’ın mağdur Ö.. Ş..’i kasten silahla yaralamaya yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık H.. T..’ın uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık E.. K..’un suçluyu kayırma, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından beraatine, sanık E.. Ç..’ın suçluyu kayırma, suç işlemek
amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık M.. E..’ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyetine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine, sanık O.. Ü..’nün 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanıklar N.. G.., K.. C.. ve G.. F..’ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar E.. C.., S.. E.., E.. S.., A.. Ü.., T.. K.., Ö.. K.., H.. B.., M.. E.., O.. Ü.., N.. G.., K.. C.. ve G.. F..’ın mahkum oldukları tüm suçları ile sanık E.. Ç..’ın suçluyu kayırma, sanık H.. T..’ın uyuşturucu madde ticareti yapma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış, sanık E.. K..’un suçluyu kayırma ve uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık M.. E..’ın uyuşturucu madde ticareti yapma, sanıklar … ve T.. K..’ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık E.. C.. ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık E.. S.. ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, TCK’nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık A.. Ü.. ve müdafiinin sübuta yönelen, sanık S.. E.. ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık …. ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK’nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık T.. K.. ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık H.. T..’ın eksik incelemeye, uyuşturucu madde ticareti yapma ve örgüt üyeliği yapma suçları yönünden sübuta, TCK’nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık M.. E.. ve müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç niteliğine, sanık K.. C..’ın sübuta yönelen, sanık N.. G.. müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanıklar O.. Ü.. ve G.. F.. müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sanıklar H.. B.. ve Ö.. K..’ın eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK’nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık E.. Ç..’ın suçluyu kayırma suçu yönünden sübuta, suç niteliğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanıklar … ve … 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar … ve … uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık … suçluyu kayırma suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanık E.. C..’ın katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme, mağdur H.. T..’ı kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçlarından mahkumiyetine, sanık S.. E..’un katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur H.. T..’ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık E.. S..’in katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık A.. Ü..’in katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık T.. K..’ün katılan K.. A..’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık ….’un mağdur H.. T..’ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım, uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık Ö.. K..’ın mağdur Ö.. Ş..’i kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık H.. B..’ın mağdur Ö.. Ş..’i kasten silahla yaralamaya yardım, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık H.. T..’ın uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanık E.. K..’un suçluyu kayırma, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından beraatine, sanık E.. Ç..’ın suçluyu kayırma suçundan mahkumiyetine, sanık M.. E..’ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyetine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine, sanık O.. Ü..’nün 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetine, sanıklar N.. G.., K.. C.. ve G.. F..’ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin kurulan hükümler yönünden;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıklardan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde tahsiline karar verilmesi ve sanık E.. Ç.. hakkında suçluyu kayırma
suçunun örgüt faaliyeti kapsamında işlenmediği anlaşıldığından TCK’nın 58/9 maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki sanıklar E.. C.., S.. E.., B.., T.. K.., E.. S.. ve A.. Ü..’e atanan zorunlu müdafiiler nedeniyle alınmasına karar verilen ücretlerin yargılama giderlerinden, sanık E.. Ç.. hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümde ise TCK’nın 58/9 maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle CMUK’un 322. maddesinde belirtilen yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-) a-)Sanık E.. C.. hakkında mağdur Ö.. Ş..’i kasten silahla yaralama suçundan usulüne uygun olarak açılan kamu davasıyla ilgili olarak hüküm kurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
b-) Sanık H.. T..’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık E.. Ç..’ın ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarını işlediklerini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraatleri yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık H.. T.. ve müdafii, sanık E.. Ç.. ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık S.. E..’un tahliye isteminin reddine, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.