YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/957
KARAR NO : 2015/1615
KARAR TARİHİ : 18.03.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suç delillerini gizleme, iftira

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in suç delillerini gizleme, sanık ..’ın mağdur ..’i kasten, mağdure ..’i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, sanık ..’ın mağdur ..e karşı haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin, sanık ..’ın mağdur .., sanık ..’in suç delillerini gizleme suçu yönünden cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..’in iftira suçu yönünden elde edilen delillere göre; CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ..’in eksik incelemeye ve Cumhuriyet Savcısının sanık .. yönünden iftira suçunun sübutuna, sanık ..’ın mağdur ..’i kasten yaralama suçu yönünden suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A- Sanık ..’in suç delilerini gizleme suçu, Sanık ..’ın mağdur ..’i kasten, mağdure ..’i olası kastla yaralama suçlarının, sanık ..’in iftira suçundan beraatine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık .. hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde;
5728 Sayılı Yasa ile değişik 6136 Sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca hapis cezası yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeden, temel para cezasının 120 gün karşılığı adli para cezası olarak fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık .. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.