YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/873
KARAR NO : 2015/2275
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/89678
MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/12/2012, 2011/267 (E) ve 2012/604 (K)
SUÇ : Kasten öz kızını yaralama

Sanık hakkında öz kızı mağdurekasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
1) Dosya kapsamına göre; mağdurdan sanığa yönelen ve hakaret etmekten ibaret olan haksız tahrik oluşturan eylemi nedeni ile 1/4’ten 3/4’e kadar indirim öngören TCK’nun 29 maddesi gereğince cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
2) Sanık kızı göğüs, lumbal, kalça, sol bacak ve her iki dirsek bölgelerinden hemotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde 6 bıçak darbesiyle yaraladığı olayda; 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin haksız tahrik nedeniyle yapılan
indirimin az olduğuna, CMK’nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.