YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/812
KARAR NO : 2015/1715
KARAR TARİHİ : 24.03.2015
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş; sanık .. mağdur .. silahla tehdit suçundan 5271 sayılı CMK’ nın 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkûmiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; sanıklar .. ve .. hakkında hakaret suçlarından hakaretin karşılıklı olması nedeniyle TCK’nın 129/3 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin vasfa, tehdit suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık .. hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile, sanıklar .. ve .. hakkında hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık .. mağdur .. kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
a) Sanık ile mağdurun arkadaş oldukları, olay günü aralarında katılmış oldukları düğünde dağıtılan mendillerin paylaşımı nedeniyle tartışma yaşandığı, tartışma neticesinde sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla mağduru biri batına nafiz, karaciğerde yaralanmaya ve hayati tehlike gecirmesine neden olacak şekilde, diğer ikisi basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek şekilde 3 bıçak darbesi ile yaraladığı olayda,
Temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nın 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı kanunun 3. ve 61. maddeleri gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Kabüle göre de sanık .. hakkında mağdur .. yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 29. maddelerinin uygulanması ile tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranında indirim ile cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün ” yerine hatalı hesaplama yapılması suretiyle yazılı şekilde “2 yıl 13 ay 15 gün” olarak eksik ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.