YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/767
KARAR NO : 2014/1833
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : a) …’ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 82/1-h, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis,
b) …’ya karşı yağmaya teşebbüsten 5237 sayılı TCK 149/1-a-c-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis,
c) …’na karşı yağmaya teşebbüsten 5237 sayılı TCK 149/1-a-c-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis,
d) …’ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/1, 87/1-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanığın adli sicil kaydına göre; Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2007 tarih ve 2007/760 sayılı kararıyla kasıtlı suç nedeniyle verilen 20/01/2009 tarihinde kesinleşen 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın, tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması,
b) Sanığın mağdur …’ı sırtından üç, batın üst kadran ve sol göğüsten birer olmak üzere toplam 5 bıçak darbesi ile pnömotoraksa, diyafram ve dalak yaralanması ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi uyarınca, alt sınır ile üst sınır arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 15 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini,

c) Sanığın mağdurların evine hırsızlık amacıyla girdiği, mağdurlar … ve …’e ait eşyayı alıp evden çıktığı sırada mağdurların müdahalesi ile eylemin yağmaya dönüştüğü ancak sanığın suçu tamamlayamadığı dikkate alındığında, sanık hakkında yağma suçuna teşebbüsten kurulan hükümlerde 1/4 ten 3/4 e kadar ceza indirimi öngören TCK’nun 35. maddesi uyarınca, teşebbüsün ulaştığı boyuta göre alt ve üst sınır arasında makul bir indirim yapılması yerine üst sınırdan indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur …’ya yönelik kasten yaralama, mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafıinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.