YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6547
KARAR NO : 2015/4018
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/391038
MAHKEMESİ : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/10/2013, 2013/43 (E) ve 2013/354 (K)
SUÇ : Olası kasıtla öldürmek, uyuşturucu satın almak, kullanmak

1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22.12.2012 yerine yazılı şekilde 24.12.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2) Sanık …. hakkında “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçu nedeniyle hüküm tarihinde yürülükte bulunan TCK’nun 191. maddesinin 2, 3, 4. ve 5. fıkraları uyarınca hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik kararı, itiraz kanun yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından söz konusu hükme yönelik katılan vekilinin itirazının mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülmekle, temyiz incelemesi dışında tutulmasına karar verilmiş; katılan vekilinin temyizi üzerine, temyiz incelemesi, sanıklar … ve …. hakkında maktül …’a yönelik olası kastla öldürme suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.
3) Dosya içeriğinde yer alan ve dört nüsha olarak düzenlenen 24.12.2012 tarihli olay yeri ve ölü muayene tutanağının üç suretinin her iki sayfasının da (135590) sicil numaralı zabıt katibi tarafından imzalanmış olması karşısında; söz konusu tutanağın diğer suretinin ikinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmadığı gerekçesiyle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar … ve …. hakkında maktül ….’a yönelik olası kastla öldürme suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.