YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6462
KARAR NO : 2015/3367
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/381379
MAHKEMESİ : İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/09/2013, 2013/48 (E) ve 2013/89 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten nitelikli yaralama, hakaret

Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak; sanık S.. Ç.. hakkında katılan .. kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan … kasten nitelikli yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık Ö.. Ç.. hakkında katılan .. kasten yaralama suçundan meşru savunma nedeniyle kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … katılan .. kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan … kasten nitelikli yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … katılan … kasten yaralama eylemini meşru savunma koşulları altında gerçekleştirdiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık .. ve müdafiinin meşru savunmaya, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, her iki eylemde de haksız tahrik bulunduğuna, Cumhuriyet Savcısının sanık … haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine, meşru savunma koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyete ve beraate dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.