Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/6389 E. 2015/2864 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6389
KARAR NO : 2015/2864
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/393997
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/10/2013, 2012/385 (E) ve 2013/554 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Sanık müdafiinin, cezaların ayrı ayrı miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdurların yanında bulunan tanık 17.03.2012 tarihinde Cumhuriyet Savcısı önünde müdafii huzurunda verdiği ifadede mağdurlardan Kerem’in elinde sallama tabir edilen kesici alet bulunduğunu belirtmesine göre; haksız tahrikin derecesinin tespitine ilişkin mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdurlar , ve yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve

soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya, mağdur yönelik eylemde suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşıldığına, haksız tahrik indiriminin azami oranda uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi için geçen süre dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.