YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6363
KARAR NO : 2015/660
KARAR TARİHİ : 16.02.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık…’ın öldürme suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafîinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1) 19.09.1982 doğumlu mağdur .’ın, 07.09.2000 olan suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 6/1-b maddesine göre çocuk sayıldığından, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle, lehe yasa karşılaştırmasının TCK’nın 448, 62, 51, 59, 31 ve 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 82/1-e, 35, 29 ve 53. maddeleri arasında yapılması gerektiği düşünülmeksizin, TCK’nın 81/1 maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
.2) TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1 -c bendindeki “velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafîinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.