YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6217
KARAR NO : 2015/1572
KARAR TARİHİ : 18.03.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Babasını öldürme, kasten öldürme, ruhsatsız tabanca taşıma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık .. hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden önce, 08/02/2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca sanığın asgari olarak 30 gün adli para cezasıyla cezalandırılması yerine 450,00 TL adli para cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık .. hakkında babası maktul .. ve üvey annesi maktül .. kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, meşru savunmaya, haksız tahrikin bulunduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından ”adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK’nun 150/2-3 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “560,00 TL” tayin edilen müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak ‘909,13 TL” olarak belirlenen yargılama giderlerinin ”349,13 TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.