YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6119
KARAR NO : 2015/3445
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/371344
MAHKEMESİ : Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/09/2013, 2013/79 (E) ve 2013/136 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … katılan .. karşı eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Köy muhtarı olan katılan … ile sanık .. arasında olaydan bir süre önce köydeki bazı yerlere yazı yazılması nedeniyle yaşanan tartışma sırasında katılanın sanığa tokat atması üzerine, olay günü sanığın ele geçmeyen av tüfeği ile katılana doğru 2 el ateş ettiği, katılanın olay esnasında içinde bulunduğu aracının camının isabet alması sonucu kırılan cam parçalarından dolayı sol elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda;
a-Eylemin hukuki değerlendirmesinin yapılabilmesi amacıyla, olay yerinde usulüne uygun keşif yapıldıktan sonra, eylemde kullanılan aletin niteliği, suçun işlenmesine elverişle olup olmadığı, etkili atış mesafesi, meydana gelen yaranın bölgesi ve niteliği, tanık beyanları birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Kabule göre de;
Katılan …’in muhtar olması nedeniyle, sanık .. eyleminin TCK’nun 82/1-g. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.