YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6114
KARAR NO : 2015/4046
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2014/6114
Karar No : 2015/4046
Tebliğname No : 1 – 2013/380162
MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/04/2013, 2009/278 (E) ve 2013/81 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

1-a) Sanık… hakkında mağdur ….’i kasten yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı ve hüküm tarihi dikkate alındığında, hükmün CMUK’nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın bu suça yönelen temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık …. hakkında Keşan Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04.06.2008 tarih ve 2008/256 Esas-2008/452 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan doğrudan verilen ve 07.07.2008 tarihinde kesinleşen 2.100 TL adli para cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki düzeltme öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-Sanık … hakkında mağdur …’u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar … ve ….’ kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …. müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık hakkında mağdur …’u kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ….’i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında mağdur …’ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Keşan Devlet Hastanesinin 02.10.2009 tarih ve 788 sayılı raporu ile mağdur …’ın basit bir tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralandığının bildirildiği, gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve tartışılması bölümünde de mağdurun basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralandığının kabul edildiği anlaşıldığı halde sanığın, mağdur …’ı kasten yaralama suçundan TCK’nun 86/2,3-e, 62. maddeleri uyarınca cezalandılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde TCK’nun 86/l,3-e, 62. maddeleri ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.