Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/6006 E. 2015/216 K. 26.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6006
KARAR NO : 2015/216
KARAR TARİHİ : 26.01.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk … mağdur … yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, elde edilen delillerin suça sürüklenen çocuklar …. ve …. hakkında mağdur …. yönelik kasten öldürme suçlarına teşebbüsten mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ….. müdafıinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuklar … ve …. mağdur …. yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Suça sürüklenen çocuklar …. ve …. hakkında mağdur …. yönelik kasten öldürme suçlarına teşebbüsten kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların suçu işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle beraatlerine karar verilmesine rağmen hükümde uygulama maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “ayrı ayrı beraatlerine” ibaresinden önce gelmek üzere “5271 sayılı CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Suça sürüklenen çocuk …. hakkında mağdur ….. yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun üzerinde bulunan bıçakla mağdurun göğüs bölgesini hedef alıp doğrudan 1 kez vurduğu ve onu toraksa nafiz olup akciğer, kalp ve interkostal arter yaralanması ile hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin niteliği, darbenin şiddeti ve meydana gelen yaralanmaya göre, suça sürüklenen çocuğun eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk …. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.