YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5981
KARAR NO : 2015/1613
KARAR TARİHİ : 18.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek için beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak olan kimseyi öldürme, nitelikli yağma

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..’in maktül ..’e yönelik nitelikli şekilde öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin öldürme kastının bulunmadığına, teşdide, ceza miktarının fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli şekilde kasten öldürme ve nitelikli şekilde yağma suçlarından kurulan hükümlerde;
Maktüle ait tüm belge ve raporlar eklenmek suretiyle suç tarihinde beden bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı konusunda Adli Tıp ilgili İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre TCK.nun 82/1-e ve 149/1-e maddelerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli şekilde kasten öldürme suçundan kurulan hükümde;
Suç tarihinde 16 yaşını doldurmuş ve 17 yaşının içinde olan suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 31/3. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun bulunduğu yaşa göre, makul bir ceza verilmesi yerine yazılı şekilde üst sınırdan 24 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
3-) Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçudan kurulan hükümde;
A-) Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 149/1-e-h-d maddesi ile 12 yıl hapis cezası belirlendikten sonra TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 yıl hapis cezası yerine 9 yıl hapis cezasına, bu ceza üzerinden TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 6 yıl 8 ay hapis cezası yerine 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
B-) Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında yer göstermesi ile maktülden yağmalanan 1 adet bilezik ve 230.TL para ile suça sürüklenen çocuğun satın aldığı cep telefonunun tamamının ele geçirilmesinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
C-) Maktülden yağmalanan paranın bir kısmıyla alınan cep telefonunun suçtan elde edilen parayla alınması gerekçe gösterilerek mirasçılarına iadesi yerine uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 55. maddesiyle müsaderesine karar verilmesi,
D-) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk için Baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmekle, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.