YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5980
KARAR NO : 2015/1624
KARAR TARİHİ : 18.03.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. maktül .. kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine ilişen, katılanlar .., .. ve .. vekilinin suçun niteliğine, eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmasına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık .. maktülün ağabeyinin kızı olan .. 2006 yılında kaçırarak gayrı resmi bir şekilde yaşamaya başladıkları ve bu olay sonrasında iki aile arasında husumet oluştuğu, sanık .. ve .. birlikte yaşamaya devam ettikleri sırada oluşan anlaşmazlıklar nedeniyle iki aile arasında sorunların devam etmesi üzerine 2007 yılında çıkan kavgada sanık .. kardeşi .., maktül ve kardeşi .. tarafından dövülerek öldürüldüğü, maktül .. ve kardeşi .. cezaevine girdiği, olay günü öncesinde kalmakta olduğu cezaevinden izin alan maktülün .. ilçe merkezine geldiği, olay günü maktülün çarşıda dolaştığı sırada sanık Kadir’in maktülü gördüğü, sanık .. kardeşi olan .. maktül tarafından öldürülmesinden kaynaklanan kızgınlıkla bir dükkandan bıçak satın alarak boyacının önünde duran maktülün boğazını keserek öldürdüğü olayda;
Maktülden kaynaklanan ve sanığın kardeşine yönelen haksız tahrik teşkil eden eylemin ulaştığı boyut gözetilerek, haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari orana yakın bir oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde asgari oranda indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.