YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5641
KARAR NO : 2015/2345
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/349949
MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/06/2013, 2013/32 (E) ve 2013/110 (K)
SUÇ : Kasten öldürme ve hakaret

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktul kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakaret suçundan hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrikin varlığına, hakaret suçu yönünden vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin vasfa, hakaret suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
15/04/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat yokluğunda 16/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.