YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5633
KARAR NO : 2015/1078
KARAR TARİHİ : 02.03.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz edenin sıfatına ve temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz istemini sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine hasrettiği belirlenerek “Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması” suçundan verilen beraat kararı inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
Mağdurun hakaret etmesinden ibaret olan eylemi nedeni ile 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, haksız tahrik nedeni ile asgari düzeyde bir indirim yapılması yerine 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in eşi olan mağdur ..’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK.nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, 118,67 TL tayin edilen zorunlu müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkartılarak “192,87 TL” olarak belirlenen toplam yargılama giderlerinin “74.20 TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.