Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/5601 E. 2015/2832 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5601
KARAR NO : 2015/2832
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, suçluyu kayırma

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve ..’ın maktül ..’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar .. ve .. yönünden cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, haksız tahrikte indirimin azami oranda yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin vasfa, tahrikin ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
1-Sanıklar .. ve ..’ın maktül ..’i kasten öldürme suçlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..’ın sürücülüğünü yaptığı otomobilin arka koltuğunda maktül .. ve ..’nin bulunduğu, ..’in yazıhanesine geldikleri, .. ve .. arasında tartışma çıktığı, ..’ın halasının oğlu olan diğer sanık ..’ı “dolu gel” diyerek olay yerine çağırdığı, .. odanın içindeyken sanıklar .. ve ..’ın maktül ..’i bıçakladıkları, daha sonra yanlarına sanık ..’yi de alarak olay yerinden ayrıldıkları, önce sanık ..’ı evine bıraktıkları, sabah 04:00 sıralarında sıralarında .. ile ..’nin evine gelerek duş alıp, kıyafetlerini değiştirdikleri ve aynı arabaya binerek sanık ..’ın ablasının yaşadığı köye gittikleri, ablasından para temin eden sanık ..’ın sanık ..’ye bir miktar para verdikten sonra otobüs garajına bıraktığı, sanık ..’nin önce evine girip aynı günün gecesinde 01:30‘da karakola giderek teslim olduğu olayda; sanık ..’nin TCK’nun 278 ve 283. maddelerindeki suçları işleme kastı bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

04/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … müdafiileri Avukat .. yokluğunda 07/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.