YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5463
KARAR NO : 2015/3133
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/286582
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/06/2013, 2013/68 (E) ve 2013/160 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında mağdur ….ya yönelik cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarında eylemlerin kanunda suç olarak tanımlanmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık İbrahim müdafiinin yasal savunmaya, katılan sanık Onur vekilinin haksız
tahrik bulunmadığına, katılan Şeyda’nın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığın evine rızası dışında girmekten ibaret mağdurdan kaynaklanan haksız hareketin ulaştığı boyuta göre, 1/4’ten 3/4’e kadar ceza indirimi öngören TCK’nun 29. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında alt sınıra yakın bir indirim uygulanması gerektiği gözetilmeden yerine, yazılı şekilde en üst sınırdan 3/4 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.