Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/5250 E. 2015/1575 K. 18.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5250
KARAR NO : 2015/1575
KARAR TARİHİ : 18.03.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık .. müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Maktul ..’un birlikte yaşadığı ..’un kendi adına asaleten, maktul ile müşterek çocukları olan 2006 doğumlu .. velayeten vekilleri aracılığıyla 03.04.2013 davaya katılma talebi niteliğinde dilekçe sunduğu katılma talebi ile ilgili .. yönünden mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, maktul .. kızı olan .. kasten öldürme suçu yönünden doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, maktul .. ve katılan .. müşterek çocukları 23.04.2006 doğumlu ..’a velayeten annesi .. açılan kamu davasına 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nın maktul ..’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış. savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına yönelen, katılanlar vekilinin TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hükmolunan vekalet ücretinin mahkum olan sanıktan alınması gerektiği gözetilmeden, Hâzine’den tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekte ise de. bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden 2.640 TL vekalet ücretinin Hâzine’den alınarak katılana verilmesine” ibaresinin, “katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden 2.640 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.