YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5184
KARAR NO : 2015/2268
KARAR TARİHİ : 14.04.2015
Tebliğname No : 1 – 2013/325720
MAHKEMESİ : Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/05/2013, 2012/89 (E) ve 2013/68 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret, tehdit
1) Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanık cezaevinden gönderdiği 12.09.2013 tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere iadesine,
2) Katılan i ile katılanlar vekillerinin temyizi üzerine; Sanık hakkında katılanlar yönelik tehdit, yönelik kasten yaralama, yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
a) Sanık hakkında mağdurlara yönelik tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanların kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık hakkında katılan yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre; Sanığın mağdur ikisi kol, biri karın, biriside göğüs bölgesine nafiz olacak şekilde toplam 4 bıçak darbesi ile karaciğer yaralanmasına ve hemopnömotoraksa sebebiyet verecek ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralamak suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte göz önüne alınarak, üst sınıra yakın ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.